¿”Definir” un comienzo o “finiquitar” un comienzo?

Hace unos días leí un artículo en el que trataban de hablar del aborto sin “entrar en moral, ética y religión”, cosa que simplemente me parece ridículo, ya que hablas de la vida humana, no de una partida de ajedrez.

El asunto es que proponían una idea que el científico Sergio Pérez Acebrón, del German Cancer Research Center (Alemania), mencionó en una charla (la resumo, el artículo original para más detalles).

Un electroencefalograma mide la actividad cerebral; tiene validez legal para decidir si alguien ha muerto, para decidir si alguien ha dejado de ser una persona viva (…), usemos [entonces] la actividad cerebral no sólo para marcar el final de la vida, sino también para el principio, podríamos decir que no estamos, legalmente, ante una «persona viva» antes de la semana 23.

Como suele pasar en estos casos, un método positivista que de entrada parece válido pero que deja de lado el hecho de que un ser humano no es sólo un conjunto de células operando coordinadamente entre sí; ¡es mucho más!

Esta premisa de la actividad cerebral se olvida de una diferencia fundamental entre ambos casos: la potencialidad. Un niño en el vientre materno (me olvido de la terminología asociada a cada etapa del embarazo, es simplemente un ser humano) difiere del primero en que el bebé potencialmente tendrá actividad cerebral, mientras que el otro ya no la tendrá.

Por otra parte, la potencialidad sí que es utilizada muchas veces para otro fines, por ejemplo, para marginar en sus trabajos a mujeres recién casadas por el simple hecho de que pueden quedar embarazadas. ¿O será que lo que precisamente preocupa a los pro-aborto es que ese ser potencialmente útil, bueno, maravilloso, causa de alegrías, que igual es una cantante o que pasará horas jugando con sus amiguitos al Mario Karts 2020, y (me pongo materialista acá) cotice en la Seguridad Social para sostenerlos en su ancianidad, llegue a desarrollar todo su potencial?

Acepto que el argumento de potencialidad no es un argumento suficiente para defender la vida de un ser humano indefenso ya que quedarían marginados de él todos los enfermos o discapacitados, que también deben ser acogidos en esta maravillosa aventura de vivir. Pero sí veo que es un argumento válido para evitar que algunas premisas equivocadas terminen matando a alguien.

Y en este orden de ideas, dejemos de ser potencialmente buenas personas y defensores de la vida, y pasemos a serlo de verdad.

Qué fácil es morder una manzana que ya está mordida

Ayer el ABC (España) publicó un artículo titulado “Los últimos traspiés de Apple” en el que se mencionan diversos fallos de la compañía en la última semana, a saber:

  • “Los nuevos iPhone 6 Plus son endebles y se doblan con solo llevarlos a los bolsillos” (el ya conocido como #bendgate)
  • Fallos en la actualización a iOS 8.

Como siempre, hacer titular criticando a Apple es fácil, tan fácil que cualquiera puede hacerlo, no se precisa especial experiencia ni talento para ello. ¿Os digo la fórmula? busco algo que Apple haya hecho mal (o que lo parezca), me olvido de investigar a fondo el asunto, pongo que la compañía se cae a pedazos o similar, y lo publico.

Empecemos con el #bendgate: 10.000.000 de unidades vendidas en un fin de semana, 9 reclamos ¡catástrofe! 0,00009% de los clientes han reclamado ese fallo con su terminal. ¡Es el fin! ¡Ah!, pero no se menciona nada de que Consumer reports (una muy valorada y seria web de valoración de productos) concluye que los iPhone 6 y iPhone 6 Plus son lo suficientemente resistentes para su uso cotidiano y todo este asunto no es más que una tremenda exageración mediática. Por cierto, para quien no sepa, Consumer reports fueron los mismos que se quejaron del problema de la antena del iPhone 4. ¿Cómo no voy a considerar este asunto de la “flexibilidad” como una simple oportunidad periodística de tener 5 palabras de gloria?

De iOS 8, como siempre un titular es un resumen que corta mucho y suele dejar la puerta abierta a grandes malinterpretaciones. iOS 8 fue lanzado limpiamente. Punto. Los dos problemas relacionados no afectaron a los usuarios como lo pinta el artículo; bueno, es que ni siquiera los menciona sino que salta a la “castástrofe”, y generalizando problemas puntuales de algunos usuarios como males presenten en todos y cada uno de los terminales.

Bueno, a saber, los “problemas” de iOS 8 fueron: la actualización OTA (over-the-air) requería 4GB libres, un valor muy alto pero más nada, y un bug detectado que afectaba a HealthKit fue controlado simplemente bloqueando temporalmente dicha funcionalidad. Punto. Sin más problemas.

Por otro lado, iOS 8.0.1 pretendía solucionar el citado problema de HealthKit, y ahí hubo un problema más serio (por resumir, se dice que el encargado de control de calidad de los despliegues de iOS es el mismo de los mapas, lo cual explicaría todo y no debería ser extraño ver a ese personaje con una caja de cartón a las puertas de Infinite Loop 1). Grave fallo, sí, pero se controló, se frenó la actualización, se dieron instrucciones para revertir el proceso, y en 12 horas salía la versión 8.0.2, solucionando esos fallos (por si ya habías instalado la 8.0.1), abriendo HealthKit y corrigiendo otra serie de fallos, normal en versiones nuevas de sistemas, pero aún así adelantando el calendario previsto.

Apple no es una compañía perfecta, pero suele hacer las cosas bien, a su ritmo, con sus reglas. La historia ha demostrado que pocas veces tiene caídas gordas, que de hasta ésas se levanta, que sus saltos suelen ser mucho mejores que sus traspiés, y que incluso al saltar suelen llevarse consigo a toda una industria (¿Macintosh, iPod, iPhone, iPad?). Dejemos ya de ver en los fallos (sutiles, grandes o inexistentes) el apocalipsis de la compañía y de hacer noticias que lo único que hacen es dar una mala imagen del periodista. Y si se hace noticia, que sea bien documentada. Si no, parece que sois de la secta anti-Apple.

Desde mi balcón

El señor Juan con su vieja podadora,su señora brincando por la cocina.Los niños regresando de la escuelay mi abuela… se hace la dormida.

A un vecino le reclama el carteroque otra vez le ha vuelto a morder su perroY una pareja planifica una cita,se verán esta noche a escondidas.

Y yo estoy aquí, sentado en mi balcóncomponiéndote esta canciónY yo estoy aquí, esperando a que quizás algún díareflexionando sobre tu vidate acuerdes de mi o de nosotrosy una cosquillita recorra tu estomagocomo me sucede a mí…

Es de noche y la podadora se ha estropeadoy aquella señora sigue bailando.Los niños "y que" haciendo la tareay mi abuela... duerme otro rato.

El vecino ha regalado su mascotalo gracioso es que el cartero le buscó otraY los jóvenes al final no salieron,parece ser que a la chica la descubrieron.

Y yo sigo aquí, desde en mi balcóncantándote esta canciónY yo sigo aquí, esperando a que quizás algún díareflexionando sobre tu vidate acuerdes de mí o de nosotrosy una cosquillita recorra tu estomagocomo me sucede a mícada vez que me acuerdo de ti.

OpenSSL y la intuición: exportando claves RSA

Pocas cosas hay menos intuitivas en este mundo que el exportar las claves RSA privada y pública en OpenSSL: de entrada uno piensa que son PEM_write_bio_RSAPrivateKey y PEM_write_bio_RSAPublicKey. Todo compila, las salidas son coherentes y parece que todo va bien, pero pronto uno descubre no hay manera de hacer que el programa no falle al usar la clave pública. El problema radica en que la función a utilizar es ¡PEM_write_bio_RSA_PUBKEY!

Una explicación a fondo de la diferencia entre ambas en http://dmiyakawa.blogspot.com.es/2013/03/pemwritebiorsapubkey-vs.html.

Cookies

“Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecer nuestros servicios, recoger información estadística e incluir publicidad. Si continúa navegando, acepta su instalación y uso”.

¡¿Por qué -pregunto yo- por qué no guardan una cookie más que diga que he aceptado su uso y dejan de mostrarme el dichoso mensaje?!

Cosas en común

Hoy me he dado cuenta que los programadores, los arquitectos, los educadores y los peluqueros tenemos una cosa en común, hacer las cosas de cara a futuro: que el software no falle después de entregado, que el edificio no se caiga en 60 años, que el alumno preserve sus conocimientos y que el corte de pelo no sea un desastre después de la primera ducha.

N. del A.: el primero y el último vienen de la experiencia.

iPausa

Después de 4 años en la App Store tengo que hacer una pausa en mi suscripción, con la triste consecuencia de retirar mis apps hasta nuevo aviso.

Dejo acá una captura de las estadísticas de descargas de los últimos 6 meses, nada mal, ¿no?

IMG_9315.PNG

Espero a mi vuelta poder traer algunos de los geniales proyectos que tengo ya en mente y actualizar los actuales. ¡Muchas gracias a todos!